29 4 月 外遇離婚-另一半發生外遇，我該怎麼辦，律師告訴您離婚前應該知道的事
文／黃雅婷 律師
經營一段婚姻不容易，長時間相處，大小摩擦都多。
但一些細瑣雜事，就算覺得不快、不順眼，可能也很難說得上是一個可以請求離婚的事由。
在台灣離婚就兩種：
-
- 協議離婚 （兩人談好、到戶政事務所完成登記）
- 裁判離婚 （法院裁判）
什麼情況下，可以向法院訴請 裁判離婚呢？
一、前提是無法與對方達成離婚共識
打官司是很累人的，所以當然要先看看有沒有辦法雙方協議離婚，但如果條件談不攏、對方不見人影、對方拒絕，那就只能看看是否符合下方民法第1052條的事由，向法院訴請離婚。
二、符合民法第1052條的事由
第1項
- 重婚。
- 與配偶以外之人合意性交。
- 夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。
- 夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。
- 夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。
- 夫妻之一方意圖殺害他方。
- 有不治之惡疾。
- 有重大不治之精神病。
- 生死不明已逾三年。
- 因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。
第2項
有前項以外之 重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。
要講在前面的是，訴請離婚，你要 說服的對象是法官，要說服法官靠的是證據，不是靠你嘴巴講講。
尤其在對方否認你所說的事情時，你就有舉證以實其說的義務。
簡訊、照片、親眼見聞的證人，都可以是證據方法。
舉證的方式或程度，可以再與律師討論斟酌。
那本篇主要談的是外遇離婚
何謂外遇呢？
在以往刑法第239條 通姦罪還未廢除時，如果被判了通姦罪，那當然是符合民法第1052條第1項第2款「與配偶以外之人合意性交」這個明確可以裁判離婚的事由。
但現在已經廢除刑法通姦罪了，又要如何證明另一半有「與配偶以外之人合意性交」呢？
這邊順帶要提到的是，
以往的「通姦罪」及現行民法第1052條第1項第2款「與配偶以外之人合意性交」
所指的都是有「性交既遂」的情形，
所以其實在要件證明上，並 不是那麼容易。
又若委託徵信社蒐證，一來花費不小，二來合法性有虞，
不排除有將自己也拖下水的風險，想要的證據未必有取得，但可能自己先犯了罪（妨害秘密罪、侵入住居罪等）
因此對方在辯駁上，可能出現什麼「脫光光蓋棉被純聊天」這種不符合大人世界想像的荒謬說法。
那麼再回到，什麼叫「外遇」呢？
「外遇」並不是法律用語，而是一種社會概念
所謂「通姦」或「合意性交」當然是外遇的一種
但除此之外，還有很多都是屬於外遇的範圍
簡單講如果「逾越分際的與異性互動」，就算是了。
舉例來說：
- 與其他異性在大馬路上攬腰牽手
- 深夜不回家進入異性香閨
- 共赴汽車旅館或飯店
- 在LINE訊息上鹹濕對話
- 在LINE上互稱老公老婆親愛的
- 親密照片（頭貼頭、作勢親親）
- 脫光光蓋棉被純聊天 XD
以上這些不算是民法第1052條第1項第2款「與配偶以外之人合意性交」的裁判離婚事由，但會符合民法第1052條第2項的「重大事由」。
而以這項事由判准離婚的，應該是實務上的多數，也可以說多數離婚判決，都會符合這個事由。反而要能具體符合前項1～9款的，進而裁判離婚的，可能相對較少。
因此，婚姻的桎梏如果讓您痛苦，想離婚的朋友不要絕望，不要覺得離婚事由太過嚴格而卻步，
其實可以好好運用這項法定概括事由。
再者，沒有採取行動，就永遠坐困愁城，有行動人生就有轉機、有希望。
所以，配偶外遇我應該離婚 嗎？
除了以上的討論外，
由於婚姻牽動的層面甚廣，如有疑慮，可以與您的律師好好討論看看。